Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de
• Justiz Hessen

  Art 4 GRCh, Art 3 EMRK, (EG) Nr. 343/2003 Art 3 Abs 2 Verordnung, § 27a AsylVfG, § 42 Abs 1 VwGO
  AsylrechtsÜberstellung von Asylsuchenden nach Italien

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Asylantrag eines afghanischen Staatsangehörigen tadschikischer Volkszugehörigkeit únd schiitischer Glaubenszugehörigkeit aus der afghanischen Stadt Kandahar; Subjektiv-öffentlich-rechtlicher Anspruch auf den Selbsteintritt gem. § 3 Abs. 2 Dublin-II Verordnung

 
• Wolters Kluwer

  AsylrechtsÜberstellung von Asylsuchenden nach Italien

• Informationsverbund Asyl und Migration

  VO 343/2003 Art. 3 Abs. 2, EMRK Art. 3, GR-Charta Art. 4
  Selbsteintritt, Selbsteintrittsrecht, rechtswidrige Überstellung, Dublin II-VO, Dublinverfahren, Italien, Überstellung, systemische Mängel, systemische Mängel des Asylverfahrens, CARA, medizinische Versorgung, Arbeitserlaubnis, Arbeitsbewilligung, Aufnahmeeinrichtung, ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (8)

• VG Frankfurt/Main, 08.07.2009 - 7 K 4376/07

  Asylrechtliches Selbsteintrittsrecht der Bundesrepublik wegen unzureichender …

  Auszug aus VG Frankfurt/Main, 23.05.2012 - 7 K 1254/11

  Für eine Verpflichtungsklage, wie sie mit dem Antrag verfolgt wurde, gibt es daher kein Rechtsschutzbedürfnis ( VG Frankfurt, Urteil vom 08.09.2009 - 7 K 4376/07- InfAuslR 2009, S. 406; Funke-Kaiser, GK-AsylVfG, § 27 a RNr. 18).

  Das Gericht verweist in diesem Zusammenhang auf seine diesen Anspruch feststellenden Ausführungen in seiner Entscheidung zu einer Überstellung in die Republik S-Land nach der Dublin-II Verordnung (VG Frankfurt, Urteil vom 08.07.2009 - 7 K 4376/07.F.A (3)-).

• EuGH, 29.01.2009 - C-19/08

  Petrosian u.a. - Asylrecht - Verordnung (EG) Nr. 343/2003 - Wiederaufnahme durch …

  Auszug aus VG Frankfurt/Main, 23.05.2012 - 7 K 1254/11

  L 50 S.1) beginnt erst ab Eintritt der Unanfechtbarkeit des Bescheids der Beklagten vom 10.03.2011 (EuGH, Urteil vom 29.01.2009 - C-19-08 - (Petrosian); NVwZ 2009, S. 639).

  Hiervon geht im Ergebnis auch der EuGH in seinem Urteil vom 29.01.2009 aus (C-19/08 - (Petrosian); NvWZ 2009.

• EuGH, 05.02.1963 - 26/62

  Van Gend & Loos - Direkte Anwendbarkeit von Primärrecht

  Auszug aus VG Frankfurt/Main, 23.05.2012 - 7 K 1254/11

  Vielmehr genügt es, wenn aus einer Rechtsnorm klar und eindeutig eine Vergünstigung Einzelner hervorgeht, die keiner Bedingung und keinem zeitlichen Aufschub mehr unterliegt und weder die Gemeinschaft noch die Mitgliedstaaten einen Spielraum zur Ausgestaltung besitzen (Vgl. EUGH, Urteil vom 05.02.1963 - Rs. 26/62, Slg. 1963, 1 (24) = NJW 1973, 1751 - van Gend & Loos vs. Niederlande; EuGH, Urteil vom 04.12.1974 - Rs. C-41/74, Slg. 1974, 1337 (1349) - van Duyn v. Home Office; EuGH, Urteil vom 19.01.1982 - Rs. C-8/81, Slg. 1982, 53 (71) = NJW 1982, 53 - Becker vs. Finanzamt Münster).

 
• EuGH, 19.01.1982 - 8/81

  Becker

  Auszug aus VG Frankfurt/Main, 23.05.2012 - 7 K 1254/11

  Vielmehr genügt es, wenn aus einer Rechtsnorm klar und eindeutig eine Vergünstigung Einzelner hervorgeht, die keiner Bedingung und keinem zeitlichen Aufschub mehr unterliegt und weder die Gemeinschaft noch die Mitgliedstaaten einen Spielraum zur Ausgestaltung besitzen (Vgl. EUGH, Urteil vom 05.02.1963 - Rs. 26/62, Slg. 1963, 1 (24) = NJW 1973, 1751 - van Gend & Loos vs. Niederlande; EuGH, Urteil vom 04.12.1974 - Rs. C-41/74, Slg. 1974, 1337 (1349) - van Duyn v. Home Office; EuGH, Urteil vom 19.01.1982 - Rs. C-8/81, Slg. 1982, 53 (71) = NJW 1982, 53 - Becker vs. Finanzamt Münster).
• EuGH, 21.12.2011 - C-411/10

  Ein Asylbewerber darf nicht an einen Mitgliedstaat überstellt werden, in dem er …

  Auszug aus VG Frankfurt/Main, 23.05.2012 - 7 K 1254/11

  Folgerichtig stellt der EuGH (C-411/10- Urteil vom 21.12.2011, NVwZ 2012, 417) in einer zuletzt bekannt gewordenen Entscheidung darauf ab, dass Art. 3 Absatz 2 Dublin-II Verordnung einen Anspruch auf fehlerfreie Ermessensausübung durch den überstellenden Staat verbürgt.
• EuGH, 04.12.1974 - 41/74

  Van Duyn / Home Office

  Auszug aus VG Frankfurt/Main, 23.05.2012 - 7 K 1254/11

  Vielmehr genügt es, wenn aus einer Rechtsnorm klar und eindeutig eine Vergünstigung Einzelner hervorgeht, die keiner Bedingung und keinem zeitlichen Aufschub mehr unterliegt und weder die Gemeinschaft noch die Mitgliedstaaten einen Spielraum zur Ausgestaltung besitzen (Vgl. EUGH, Urteil vom 05.02.1963 - Rs. 26/62, Slg. 1963, 1 (24) = NJW 1973, 1751 - van Gend & Loos vs. Niederlande; EuGH, Urteil vom 04.12.1974 - Rs. C-41/74, Slg. 1974, 1337 (1349) - van Duyn v. Home Office; EuGH, Urteil vom 19.01.1982 - Rs. C-8/81, Slg. 1982, 53 (71) = NJW 1982, 53 - Becker vs. Finanzamt Münster).
• EGMR, 21.01.2011 - 30696/09

  Belgische Behörden hätten Asylbewerber nicht nach Griechenland abschieben dürfen

  Auszug aus VG Frankfurt/Main, 23.05.2012 - 7 K 1254/11

  Dieses Fürsorgeregime ist jedenfalls dann verletzt, wenn eine Schwere der Beeinträchtigung erreicht wird, welche die Schwelle zur Erniedrigung überschreitet, etwa durch langandauernde Obdachlosigkeit, fehlenden Zugang zu finanziellen Mitteln und hieraus erwachsende Angst und Ungewissheit (vgl. EGMR - Große Kammer - Urteil vom 21.01.2011 - 30696/09 (M.S.S. ./. Belgien u. Griechenland = NvWZ 2011, S. 413 ff., RNr. 223, 250, 263).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 10.05.2011 - 3 A 133/10

  Auszug aus VG Frankfurt/Main, 23.05.2012 - 7 K 1254/11

  Für einen auf die Durchführung des Asylverfahrens in der Bundesrepublik Deutschland beschränktes Verpflichtungsbegehren (so: VG Osnabrück, Urteil vom 23.01.2012 - 5A 212/11 - juris) oder aber auf ein sogenanntes Durchentscheiden, also die gerichtliche Entscheidung über das materielle Asylbegehren ( so: OVG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 10.05.2011 - 3 A 133/10 A - juris), gibt es in dem derzeitigen Verfahrensstand keinen Raum.

• VG Magdeburg, 14.11.2013 - 3 B 238/13

  Abschiebungsanordnung nach Polen; Selbsteintritt aus humanitären Gründen

  Die Antragsgegnerin hat das ihr eingeräumte Ermessen fehlerhaft ausgeübt und damit angesichts der vorliegenden humanitären Gründe im Hinblick auf die Grundrechte der Würde des Menschen (Artikel 1 GR-Charta) und der körperlichen sowie geistigen Unversehrtheit (Artikel 3 Abs. 1 GR-Charta) den bestehenden Anspruch der Antragsteller auf fehlerfreie Entscheidung über die Ausübung des Selbsteintrittsrechts (vgl. zu diesem Erfordernis VG Regensburg, Urt. v. 07. Februar 2012, RO 7 K 11.30142, Rn. 22, 37, VG Frankfurt, Urt. v. 23. Mai 2012, 7 K 1254/11 F.A, Rn. 24, jeweils zitiert nach juris) verletzt.